您好,得看是否批准逮捕
张某及其哥哥是否构成敲诈勒索罪,需结合具体行为性质及共同犯罪的主观故意综合判断。根据现有描述,张某二人虽未直接实施索财行为,但在王某实施敲诈时通过虚构理由(谎称手机没电、无信号)为王某创造犯罪条件,可能被认定为共同犯罪中的从犯;但因其事后主动退还款项且未分得赃款,存在出罪或减轻处罚的可能性。
您好,案件已经进入审查起诉阶段,可以与律师沟通咨询了解相关法律风险
您好,具体案情可以与律师留言咨询沟通
一、咨询详情2018年9月,腾讯旗下一款名为“TNT弹道轨迹”的游戏关服,当事人于年底开放了私服“这不是TNT”。“这不...
一、咨询详情第二章未成年人犯罪:责任与教育的平衡主题案例:校园欺凌的刑事化演变案例:15岁中学生因长期欺凌同学致其重伤,...
一、咨询详情网络空间:虚拟行为的法律红线主题案例:AI换脸与名誉权侵害案例:某网民利用AI技术伪造他人不雅视频传播,被以...
一、咨询详情第一章刑事风险与日常行为的边界主题案例:醉驾入刑的警示案例:某公司职员聚餐后醉驾被查,血液酒精含量超标准,最...
一、咨询详情刑事诉讼流程:普通人如何应对核心内容:侦查、起诉、审判三阶段指南法规要点:侦查阶段(公安机关):最长37天刑...
一、咨询详情电信诈骗:识破陷阱的生存法则主题案例:冒充公检法诈骗的升级套路案例:诈骗分子伪装成检察官,以“涉案调查”为由...